Охрана интеллектуальной собственности
За сотни лет, защита творческих материалов дало авторам и других новаторов мощные стимулы для развития и распространения новых интересных продуктов. Всего уважение частной собственности (будь то в материальной или интеллектуальной форме), было основной ценности рыночной экономики. В информационной экономике, такая защита еще более важно, поскольку основные валюты Интернет является почти исключительно интеллектуальной собственности. Сегодня, разработчиков программного обеспечения и других авторов творческих работ зависят от прав, предоставленных законами об авторских правах на разработку новых, более функциональных, и более мощных продуктов. В целом, США авторско-правовых отраслей (в частности, программного обеспечения, фильмов, музыки, издательского дела) относятся к числу наиболее быстро растущих сегментов американской экономики. Из этих отраслей зависит от авторских прав на свои бизнес-модели, высокотехнологичных отраслях составляют постоянно растущую долю, в частности создание программных и аппаратных продуктов. Промышленность лидеры подсчитали, что в течение пяти лет, удивительный две трети программного обеспечения продаж будет осуществляться через Интернет. Кроме того, треть всех экспорта программного обеспечения из Соединенных Штатов будут распространяться в электронном виде. Отсутствие надлежащей защиты интеллектуальной этой жизненно важной валюты означает ее стоимость будет испаряется и глобальная экономика будет страдать значительно. Авторские права в эпоху ИнтернетЦифровое пиратство (онлайн кражи творческой собственности) возникает одним из серьезнейших угроз для успеха информационной экономики. Он подрывает уверенность в том, что создателями и потребителями в своих коммерческих взаимодействий в сети. Сама природа онлайн мире, что делает ее столь привлекательной на рынке также делает работу нарушителей авторских легче. Теперь, неограниченной, безупречная копии творческих работ в цифровой форме может быть распространен во всем мире и в считанные секунды, интеллектуальной собственности в Интернете можно с большим риском. Интернет пиратство является реальным, острым, и все, требуя надежную защиту в цифровой сфере. Программное обеспечение пиратство отрасли наиболее серьезной проблемойПиратство является наиболее важных проблем, стоящих перед индустрии программного обеспечения в мире. Каждый день пираты крадут миллионы экземпляров компьютерных программ авторским правом. Некоторые из них похищены делают пользователи незаконных копий лично, другие профессиональные подделки, а также другие незаконные продажи через аукционы или по Интернету. Например, Международный планирования и исследований недавно обнаружили, что 48 процентов всего программного обеспечения погружены на компьютеры во всем мире в 2002 была пиратской. Во многих странах на уровень пиратства превышает 80 процентов. В результате экономические потери, в соответствии с ИС, были огромной: более $ 23 billion потерял на международном уровне, с $ 4,3 billion объясняется пиратства только в Соединенных Штатах.
Повсеместное воровство программного обеспечения наносит вред не только Америки ведущих электронной коммерции технологии разработчики, но и ее потребителей. Они риск приобретения неисправных, контрафактной продукции и потерять преимущества пользуются покупатели программного обеспечения законных, таких, как обслуживание заказчиков и обновлениях продукта. Но экономические последствия компьютерного пиратства выходит далеко за пределы индустрии программного обеспечения и его потребителей. Пиратство искажает электронной коммерции технологии экономикой по всему миру, лишая правительства законными налоговые поступления и граждан остро необходимых рабочих мест. В недавнем исследовании PricewaterhouseCoopers обнаружили, что стоимость пиратского программного обеспечения в экономике США более 200.000 рабочих мест, более $ 5 млрд. потеряли зарплаты, и почти $ 2 млрд. в предрешен налоговых поступлений. В исследовании делается вывод, что в 2009 эти потери будут расти на 286.000 рабочих мест, $ 8,4 млрд. потеряли зарплаты, и $ 2,7 млрд. в потерю доходов за счет налогов. Напротив, PricewaterhouseCoopers пришли к выводу, что снижение пиратства может привести по меньшей мере два миллиона новых рабочих мест и около $ 36 млрд. дополнительных государственных доходов во всем мире 2006. Правительства должны бороться Copyright кражиПресечение этих массовых потерь требует согласованных и многогранные усилия по борьбе с кражей материалов, защищенных авторским правом. Хотя технологические меры по борьбе с пиратством и повышение просвещения общественности по поводу авторских прав являются важными, ключевыми для защиты авторских прав заключается в принятии правительствами во всем мире и активно соблюдения строгих законов, запрещающих это кражи. Copyright законы должны выполнятьсяСильные слова в уставе недостаточно. Эти законы должны быть подкреплены активной исполнения правительствами и должно позволить частным стороны добиваться быстрых и дешевых средств, когда их права были нарушены. Сильные защиты авторского права относятся:
Сдерживания гражданской и уголовной ответственностиЭффективное авторских законы должны обеспечить мощное гражданской защиты, включая постоянные запреты против дальнейшего нарушения, изъятия незаконного программного обеспечения (и статей, используемых для поражения защиты авторских прав), компенсации и штрафы. Они также должны обеспечить минимальные уголовные наказания, когда пиратство совершается сознательно, и в коммерческих целях или для удовлетворения внутренних потребностей предприятия или другого образования. В Соединенных Штатах, как уголовного наказания и гражданско-правовых средств защиты имеются и, все чаще, других стран принятия аналогичных правовых моделей. Устойчивый уголовного органовУстойчивый уголовного правоприменения абсолютно необходимо для сдерживания пиратства и отправить его в том, что пиратство - это серьезное преступление с серьезными последствиями. В Соединенных Штатах, не Электронная кража (NET) Закон позволяет правоохранительных органов для преследования лиц, кражи программного обеспечения, распространения через Интернет, даже если они не экономической прибыли от своей деятельности. В NET закона оказались эффективным antipiracy инструмент и привело к многочисленным убеждениям. В странах, где таких законов не существует, однако, таможенных и других государственных органов должны решительно расследовать и применять традиционные авторское право как первый шаг к решению Интернет пиратством. Copyright связанных с деятельностью правоохранительных органов должны финансироваться достаточноНесмотря на весьма реальный экономический ущерб, нанесенный пиратского программного обеспечения, авторские права принудительных действий зачастую вынуждены занять место других уголовных дел. Для властей внести реальный вклад в авторском преступлений, правительства должны обеспечить адекватное финансирование и четкого руководства этих учреждений, ответственных за обеспечение соблюдения авторского права. Суд приказал - и суд назначил пиратства проверок должны быть доступныУчитывая даже минимальные предупреждение, пирата можно быстро и легко ликвидировать доказательства кражи программного обеспечения с нажатием кнопки. В результате преследования пиратского программного обеспечения, будь то гражданское или уголовное контекстах, требует суда проверок без предварительного уведомления подозреваемых программное обеспечение пиратских (как это требуется по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности [ТРИПС] Соглашение). Чтобы обеспечить справедливость, такие поиски должны быть под надзором суда, в суд назначил время эксперты разрешено искать и проверять на подозреваемых пиратством. В ВОИС по авторскому договорам должны быть выполненыЧто в Интернете, авторское право кражи стало глобальным явлением. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) признала, что факт, когда он принял "цифровую" авторских договоров о создании международного правового стандарта, охватывая онлайн интеллектуальной собственности. Сегодня страны мира должны ратифицировать их. Договоры были разработаны в целях содействия онлайн торговли путем обеспечения того, чтобы авторы могли определить, как их произведения продаются и распространяются в Интернете. В договорам ВОИС усилить тот факт, что авторское право защищает все экземпляры произведения, будь они считаются "постоянными" или "временный", "ощутимые" или "цифровой." Договоры также обеспечить, чтобы авторы сохраняют за собой право определять точки, в которой их авторскими правами работ размещаются в Интернете, так же, что авторы определения места, на котором материальных экземпляров их произведений, может быть распределена. В договорам ВОИС также признать, что для защиты интеллектуальной собственности от воровства, владельцы необходимость использования электронной торговли, технологий, охраны от несанкционированного доступа и копирования. Поскольку такие электронной коммерции на базе технологии защиты являются чрезвычайно эффективным средством предотвращения кражи, договоры признать, что попытки пиратов разорвать эти технической защиты должна быть объявлена вне закона. Из-за многочисленных международных законов об авторских правах, не конкретно защищать творческие материалы, распространяемые через Интернет, глобальное утверждение этих договоров имеет важное значение для содействия безопасному и правового развития Интернет коммерции. В соответствии с положениями договоров, в общей сложности 30 стран, подписавших должна ратифицировать договоры, с тем чтобы их положения вступили в законную силу во всем мире. На сегодняшний день более 36 стран на этот шаг. Правительства должны подавать примерПравительства являются одними из крупнейших покупателей, связанных с использованием компьютеров услуг и оборудования во всем мире. Не удивительно то, что многие правительства на международном уровне были приняты важным шагом руководства органов государственного управления для эффективного управления ресурсами программного обеспечения. Высокого профиля государственных программного обеспечения политики управления были выпущены в Китайской Народной Республике, Испании, Тайване, Ирландии, Колумбии, Иордании, Таиланда, Чехии и Парагвай, среди других государств. Ряд других стран разрабатывают аналогичную политику, которая послужило катализатором для усиления защиты программного обеспечения как в государственном, так и частном секторах в этих странах. Например, в 1998, Соединенные Штаты издал административный указ, требующих государственных учреждений США и подрядчиков для эффективного управления их программных ресурсов и, тем самым, использовать только правовые, лицензионного программного обеспечения. Несколько США говорится, в том числе Калифорния и Невада, опубликованное аналогичных заказов, применимых к государственной правительственных учреждений и соответствующих учреждений. Эти меры оказали мощное воздействие на здоровье отрасли программного обеспечения в Соединенных Штатах и, главное, установили тон программного обеспечения надлежащей практики управления в Америке частного сектора. это статья добавлена Мария Дончева
|
||||||||
|