Городов; Культуры и возрождение

Share

|

Существует время растет понимание того, что внешний вид и стиль место является чрезвычайно важным для своего развития и восстановления.

Там был распространения культурных проектов, в последние несколько десятилетий, увеличивается число и масштаб. Это сопровождается ростом значения символов, таких, как присуждение Европейской столицы культуры "или Олимпийских игр.

К дифференциации сами друг от друга в результате присутствия большого культурных проектов, таких городах, как Барселона, Франкфурт и Бирмингеме успешно remarketed себя как центров инновационных и привлекательных мест для инвестирования, работы и посещения.

Наличие культуры и удобствами в городе, и "считаем" в городе непосредственно влияют на решения людей двигаться к месту, поэтому вероятность того, что сближение людей, в частности набор навыков будет способствовать экономическому росту в данной местности; политики развития города могут намеренно создавать места для привлечения некоторых весьма желательно incomers.

Многие узнаваемые культурные проекты состоят из "икон" - крупных культурных объектов, таких, как BALTIC проекта на Гатешид или Eden проекта в Cornwall. Эти амбициозные проекты, несомненно, захват государственных интересов и может генерировать значительный доход в случае успеха. Однако, это сомнительно преимущества иконический проектов получат местные жители.

Создание культурных кругах "в таких городах, как Шеффилд, Ноттингем и районах Лондона, таких как Хокстон, приведены их стимулирующее воздействие на экономического роста и роста занятости в районах с высоким уровнем безработицы и промышленного спада. В кумулятивный эффект часто является общее улучшение соседних областях.

Относительно новое обоснование для повышения культурного вклада в городах является создание "ощущение места". Это связано с правительственной устойчивых сообществ план и концепцию "обновления района"

Союзников к этому растет число проектов "Оказание Для сообществ, Что сообществ, программ, таких как Creative Партнерство - посредством искусства Совета Англии, с финансированием за фунтов стерлингов 115 миллионов четыре года и направленные на мотивацию молодых людей в бедных областях, хотя и творческого производства.

Есть некоторые вопросы, лежащие предосторожности: необходимость общин к участию в опасности элитного и отсутствие устойчивости некоторых крупных предприятий, например. Культурное комментаторы, такие, как Бут и Бойл свидетельствуют о том, как создание определенного "стиля" могут намеренно исключить некоторых людей.

Наконец, важно признать, что другие факторы имеют важное значение, как для города и региона роста и развития, поверхностно, в демократизации доступа к культуре. К ним относятся качество государственных услуг, и последовательной долгосрочной стратегии городского развития.