Использованием методологии бухгалтерского учета для обслуживания потребностей

Share

|

Роль методологии бухгалтерского учета

Финансовая отчетность является важнейшим аспектом финансовой функции, как это способ, в котором компания доведены до сведения заинтересованных сторон, будь то внутренние (руководства и собственников) или внешних (кредиторы, государственные учреждения, и заочно акционеров). В конечном итоге она является владельцем предприятия, который несет ответственность за точность данных, распространяемых в финансовой отчетности, на что следует отметить особенно, когда внешние данные клиентов являются значительными. Как финансовая служба занимается проблемой данных вопросов и подготовку финансовых ведомостей, особенно толкования, предвзятости, и неопределенность, связанные с данными, в конечном счете владельца ответственность. Как избежать этих потенциальных недостатков в процессе отчетности будет зависеть, в значительной степени, по осуществлению единой, значимых и практических методик учета, которые соответствуют бизнеса.

В общий набор стандартов и процедур, установленных бухгалтерского учета закреплены в ОПБУ. Эти принципы и практики представляют, в некоторых случаях, очень конкретные правила по бухгалтерскому учету для конкретных операций в отдельных отраслях или общие указания о том, как подход обстоятельств и событий. Поскольку цель ОПБУ не предписывают правильное лечение за все возможные сделки, которые могут возникать в любой бизнес обстоятельство, определенный уровень решения должны осуществляться при применении ОПБУ. Сделка могут отвечать более одного ОПБУ лечения, в зависимости от обстоятельств бизнеса. Этот уровень субъективности делает применение ОПБУ больше искусство, чем наука. Тем не менее, установление стандартов бухгалтерского учета, которые соответствуют бизнеса и их применения будут постоянно подчеркивают финансовой отчетности усилий. Финансы стратеги должны увидеть такие вопросы, как то, что приходится лечения использовать и когда. Они также должны определить, каким образом некоторые правила будут применяться. Уместно быть агрессивным или консервативным с доходов признания? Если расходы должны капитализироваться или на счет класса и L? Хотя можно было бы думать проведения консервативной позиции в отношении применения принципов бухгалтерского учета будет правило, руководители и менеджеры обязаны действовать в интересах владельцев (акционеров). Если компании котируются на бирже и рыночной капитализации (акций цена акций) - это главный показатель, управление может быть обязательные
ния быть агрессивным с определенными правилами бухгалтерского учета к выполнению своих обязанностей в качестве данных хранителями для владельцев. Это очень субъективный и спорный район. Это достаточно, хотя, чтобы понять, что многие серые районы существуют в применении ОПБУ к компании и финансовой отчетности, что во многом будет зависеть о том, как он трактуется этой организацией и применяются для компании обстоятельства.

Роль политики и процедур

Создание четкой, последовательной методологии бухгалтерского учета является первым шагом к обеспечению финансовой отчетности, что является адекватной. Финансы стратега будет поручено создать механизм, который использует все учета и отчетности, методологии последовательно во времени и организации. Издательский комплекс companywide финансовой политики и процедур придаст единообразие для всей финансовой деятельности и обеспечить, чтобы все члены этой организации имеют единый ресурс для процессов, учета лечения, обслуживания систем, и тому подобное. Создание политики и процедур пособие может быть также просто, как накапливаются некоторые документы, относящиеся к финансовой деятельности или комплекс кодификации передового опыта развитых с тщательного исследования и исследования.

Не ключевых финансовых стратегий и процедур документированы и доступны в одном месте может быть дорого для организации. Отсутствие единообразия может привести к дорогостоящим обучения кривые, неэффективности, оборота и высоких расходов на подготовку кадров. А более тонкие стоимость не сообщаются четко политики и процедур будет неправильным или недостаточным финансовых отчетов, подготовленных финансовая служба.
Политика и процедуры могут применяться к любому аспекту организации; Однако, в связи с финансовой службы, они определяют, какие методологии бухгалтерского учета, которые будут использоваться и как они будут применяться. Они также пояснить, каким образом процессы, которых следует придерживаться, в частности, кто, что и когда. Эта область имеет особое значение, поскольку она касается срочным закрытием процессов. Они должны четко общаться ожиданий руководства для конкретных рабочих задач и включать четкое определение политики, ее целей, сферы применения и действия (в случае необходимости), которые сопровождают его. Политика и процедуры руководства должны быть легко доступной для всех членов соответствующей финансовой группы. Он может проживать на интранет сайт или общей сети, каталоги или хранятся в общей районе офиса. Финансы стратегов должно выходить за рамки создания политики и процедур, и задачей организации обеспечить, чтобы они используются правильно. Для этого они должны опираться на культуру предприятия и численность управления.

Бенчмаркинг и поиска консенсуса

Бизнес владельца / управляющего будет иметь двух точек зрения в подходе к применению ОПБУ к организации: внешней и внутренней отчетности. Цель применения ОПБУ для бизнеса для целей внешней отчетности заключается в том, чтобы найти наиболее оправданной позицию (будь то агрессивные или иных) для компании задач отчетности. Для внутренних целей отчетности, должна будет центр по переводу деловых точно финансовой отчетности для облегчения анализа и принятия решений. В большинстве случаев уровень сложности данных клиентов (внутренних и внешних) будут определять уровень качества учета и отчетности. Куда финансового стратега искать запросить указания о применении ОПБУ к бизнесу?

Самая надежная методология применения ОПБУ "правильно" для компании условиях, чтобы понять, что на предприятии экспертной группы в отрасли делает. Приоритетные области отчетности признания доходов и расходов лечения. Лучше всего идти по рекомендации искать раскрытие государственных компаний в аналогичных отраслях. В СПК в форме 10K обеспечивает наиболее полное раскрытие учета результатов и политики. Это ежегодная подачи результатов и политика требует государственных компаний, как предусмотрено в SEC. Одним из основных направлений в бланке 10K оно относится к учетной политике, является Сноска 1 к отчетность, "Резюме бухгалтерского учета политике." Эта сноска позволяет компании объяснить то, как он использует определенные методологии бухгалтерского учета и подлинность его обстоятельствах. Например, стремясь указания о том, как книга НИОКР и затраты на программное обеспечение может быть также легко, как и собирается Сноска 1 к финансовой отчетности в форме 10K за Microsoft и IBM. Самой важной задачей для финансирования стратега является определение государственных компаний в отрасли бизнеса. Интернет является хорошим ресурсом, особенно сайте SEC (www.sec.gov). Bloomberg ™ специалистов службы также является полезным инструментом для этой цели, хотя это службы подписки.

Форма 10Ks выпускаемых компаниями в аналогичных отраслях. Другие ресурсы для бенчмаркинга может быть КПД местных или отраслевых сбора. Достаточно любопытно, один из наиболее эффективных способов базового может быть простой телефонный звонок с контроллера или CFO в компании в аналогичной отрасли. Профессионалы часто приветствуем возможность сети, и обмениваться мыслями по этим вопросам.

Почему важно добиваться консенсуса относительно методов учета? Как отмечалось ранее, ОПБУ далеки от подробных правил, установленных в камень. Они, как их названия - широко распространенное консенсуса приемлемых методик. Данных клиентов, однако, искать консенсуса и согласованности с остальными отчетный мира. Если компания является частным и / или тесно состоится, применяя ОПБУ не может быть неотложным вопросом. Однако, это превращается в проблему, когда и если бизнес требует финансирования, осуществляет государственные средства, или хотела бы приобрести. Использование ОПБУ неуместно в финансовой отчетности могут привести к корректировке их в должной осмотрительности процесса. Экзаменационными (аудиторов), которые хорошо разбирающегося в отрасли бухгалтерского учета будем использовать этот консенсус подхода к оценке справедливости, с которой компания финансовой отчетности в соответствии с ОПБУ. Почти в одночасье компании результаты могут быть значительно разбавлено, если они не готовы, первоначально в соответствии с ОПБУ. Ожидание важным событием в жизни компании, чтобы узнать, что ОПБУ был неправильно работающих может быть дороже и привести к besmirched управления репутацией и / или расходы, связанные с должной осмотрительности процесс, не дать финансирования. Если цель рассматривается это препятствует из-за финансовых заявление коррективы, в целом компания страдает и делового цикла может быть радикально изменен.

Разработка методологии бухгалтерского учета

Перевод предприятия отчетность потребует управления / собственников для определения уровня агрессивности некоторых бухгалтерских должностях. Пуристс в бухгалтерской мира утверждают, что компании, эффективности, что это такое, и нет места для editorializing результатов. Практически говоря, цель внешней отчетности заключается в том, чтобы сделать компанию эффективной взглянуть на бумаге без материальной искажения результатов. Целью внутренней отчетности для целей перевести компании, эффективности и финансового состояния точно. Есть два возможных ошибок избежать:

1. Превращение компании в порядке в ближайшее время на счет будущего

2. Жертву на одной презентации финансового отчета по повышению что другого

Для перехода этих вопросов надлежащим образом, финансы стратега должны использовать companywide подход к подготовке финансовой отчетности и определение учетной политики.
Чтобы избежать компании в порядке в ближайшей перспективе за счет будущего, финансы стратега должны понять потоков поступлений и выплат. Если ускорение доход от определенной сделки служит отчетность цель сейчас, какие последствия для отчетности в будущем? Примером этой дилеммы признавая устойчивый доход от операционной аренды в течение длительного периода в сравнении ускорения арендных платежей и продажи с использованием типа учета аренды. Хотя и многие другие факторы влияют на использование продаж типа учета аренды в этом случае устойчивый доход будет ликвидирована в обмен на единовременные доходы число сегодня. Это может быть хорошо, если компания позиционирования для приобретения, но может обратный эффект, если компания является государственной и чувство давления представлять периодические доходы сметы на неопределенный срок. В основном компания будет залог будущих доходов для быстрого пострадали сейчас.

Недопустимость жертву на презентации одного финансового отчета по повышению что другого также требует понимания потоков поступлений и выплат. Хорошим примером предполагает перенос расходов. Если компания стремится к максимизации прибыли, то есть искушение использовать расходов (т.е. поставить их на баланс, а не на С и L). Это может также исказить долгосрочной перспективе финансовой отчетности. Такой подход будет иметь воздействие на другие финансовые отчеты, в отличие от использования продаж типа учета аренды, однако. Непоследовательность может привести при анализе класса L и в связи с заявлением о движении денежных средств. Atelling статистика сравнения наличности от операций с доходов с течением времени. А темпы роста денежных потоков в течение времени, которое отстает от темпов роста поступлений является красный флаг финансовых данных клиентов. Хотя некоторые компании, инициативы, как ожидается, окажут влияние этого (а запланированные инвестиции в инфраструктуру с течением времени, например), систематически окно - повязка прибыль путем перевода С и L пунктов балансе будет в конечном итоге создать ситуацию, что трудно объяснить для участников . Компании, иметь лишний капитал расходы попадут в эту трясину аналитический, а также компании, воспользоваться единственный списания. Компании, которые регулярно объявить о реорганизации или специальных ниже - линии обвинения ярким примером правонарушителей в этой области.

Оба случая свидетельствуют о том, что финансовые отчеты в целом должны быть учтены при рассмотрении учетной политики. Финансы стратега будет вынужден максимально компании результаты на бумаге и позиции компании на будущее или по крайней мере избегать компании в невыгодное положение. Независимо от отчетности, финансового стратега должны обеспечить, чтобы финансовая служба преобразует компании точно отчетность для данных клиентов возможность сделать взвешенные решения.

Aunique обстоятельство, что стоит обсуждать в том, что касается применения надлежащего учета методологии предприятия является вопрос о решении иностранного ОПБУ. Многонациональные компании сталкиваются с уникальной проблемой в борьбе с так уставных требований той или иной страны, в которых они ведут дела и ОПБУ США требованиям. Открытые или закрытые, если компания, ведущих бизнес в других странах, должны будут представлять отчетность местных правил. Местные ОПБУ в той или иной стране, могут состоять из международных стандартов учета (МСУ), ее собственные правила бухгалтерского учета, или сочетание этих двух элементов. Эти правила варьируются от страны к стране, и незнание правил не является оправданием для несоблюдения. Насколько имеет финансовые освоил иностранные правил, которые регулируют операции? Насколько хорошо это компания пересчета иностранных ОПБУ отчетность по ОПБУ США?
Как различных уровнях организации решения уровня знаний местных и ОПБУ США? Это не редкость для многонациональной компании нанимать местных профессионалов для ведения местного филиала. Когда культурные и языковые соображения учитываться, это зачастую лучший способ позиции местных вспомогательных успеха. Хотя местные специалисты могут ознакомиться с местным ОПБУ, как знакомы они с ОПБУ США? Это превращается в проблему, только когда мир штаб-квартиры сводит воедино данные по всему миру. США персонала чаще, чем не думайте, что данные они получают в США ОПБУ форме, а местных специалистов представления данных на себя США группа будет преобразовать ее в случае необходимости. Если говорят иное, штаба нет оснований полагать, любые различия, которые существуют в первую очередь. Это создает беспокойство, когда управление рассматривает данные материалы из самых разных стран. Два вопросы должны решаться здесь:

1. Что, если таковые имеются, различия между ОПБУ США и иностранных ОПБУ существовать на отчетность?

2. Насколько сложным является процесс конверсии иностранной ОПБУ по ОПБУ США?

Финансы стратега должны понять, где различия в методологии учета ложь. Существуют ли различия в признании доходов, счет начисления или учета нематериальных активов? Ли ОПБУ переходы вручную или автоматически, время и усилия сделать поставить в каждый период переходов может создать снижение темпов потоков данных процесса и оставить подвержены ошибке.
Этот вопрос стал горячей темой с SEC конца, как все больше и больше bigmarket игроки конкурируют во всем мире. В НТЦ цель состоит в том, чтобы прийти к консенсусу по глобальной ОПБУ. Шансы на это происходит в разумные сроки невелики из-за множества культурных и государственных барьеров. Однако, стоит отметить, что SEC и внешних данных клиентов знают о влиянии иностранных ОПБУ по финансовым отчетам, которые надлежит все многонациональные организации рассмотреть вопрос каким-то образом. Если предприятие в настоящее время или намеревается быть многонациональными, финансового стратега должны:

- Понимание различий в признании дохода методологий

- Знай, когда гиперинфляционной учета должна решаться

- Знай, когда тонкой капитализации правила должны быть рассмотрены

- Понимание лечения нематериальных активов для отечественных и иностранных целей ОПБУ