Когда Там это Бетрайер в группе
Мы читаем о течи в правительственных и деловых кругов все время. Кто-то выражает свое неодобрение по течь меморандума или неловкое история, и большая часть времени leaker не пойманы и это не оправдано. Хотя многие из рассказов о большой секрет, что утечка информации в конечном итоге на вечерних новостей, каждый имеет личные мысли или личной информации они не хотят, чтобы совместно с другими на работе. Когда это происходит, когда в результате утечки очень последнюю лично и близко - он может чувствовать себя действительно катастрофические последствия для потерпевшего. Это также может подорвать доверие и обмен внутри группы, потому что никто не знает, кто leaker является ли он или она будут утечки снова. Вот что происходит, когда Сильвия присоединились интерактивной группы поддержки исследований и редакционных работников, которые работали на различных компаний. Идея заключалась в частной сети для сотрудников, которые делают аналогичную работу в различные компании по всей стране для обмена опытом, как хорошим и плохим. Они могли бы даже говорить об их реакции на различных руководителей и давать друг другу советы о том, как наилучшим образом, чтобы опередить в этой области. Каждый получил пароль, и из около 400 заинтересованных работников вокруг Соединенных Штатов, около 40-50 членов стало частью регулярной основной группы, а еще 100 или около того членов сети проверяется в время от времени вопросы, или мнения. За некоторое время, все казалось нормально, и многие работники смотрели это даже больше, чем группа для обмена опытом работы и советы. Они пришли увидеть многих членов группы, как друзья, даже если они не отвечают лично, как и они в других местах они встретились в их местоположения. Затем один из участников, Джойс, говорили о том, как Тереза, одна из нескольких инспекторов, которые дали ей задания, был неразумным и симпатизирующие. Хотя Джойс раз имеет большое отношений с Терезы, она считает Тереза сейчас очень настойчиво о своей встречи срок раньше, чем было необходимо, что означает, что Джойс будет работать в течение недели и отказаться случае она надеется принять участие. Почему? Джойс surmised было потому Тереза была сама под давлением и так хотели этого проекта дополнительные рано быть уверенным она получила его вовремя и придать ей дополнительную рецензию. "Но она не нуждается в ней", Джойс жаловался. "Я всегда обращались в мою работу вовремя и, поэтому она не нуждается в каких-либо дополнительные работы. Почему именно сейчас?" Эта группа в свою очередь была очень благожелательно с предложениями о том, что делать, от нужна помощь по проекту исследования ресурсов чтобы идти быстрее, это может быть Джойс мог бы ее поездка в конце концов. Таким образом, Джойс вышли на работу на следующий день в виду этот вопрос был решен только всем тем, что Тереза была ярости. Очевидно, Тереза слышали о Джойс в сети жалобы и гнев о том, что Джойс сказал о ней, хотя она не хотела бы она сказать, как выяснили. Потенциально оно может быть кто-то, кто также работал в компании, хотя его можно было бы кого-то, кто встретился Тереза на заседании сетей или даже кто-то, кто знал кого-то, кто знал Терезу передается информация, Тереза. Независимо от источника новостей, в результате была Тереза, что тянуть с разработкой проекта Джойс сказал Джойс занять несколько дней неоплачиваемого отпуска времени, и не сказать ей, который сказал ей, что якобы говорит Джойс. Теперь не только ее частные сообщения огласил, но Джойс считает ее взаимоотношения с Терезы был необратимо поврежден, слишком. Помимо того, встревожен тем, что встреча с Терезы, Джойс была разрушена тем, что она считает, было предательством со стороны группы члена. Кто он, и что же других членов группы, думаю о том, что случилось? Эта ночь Джойс направил по электронной почте сообщение с описанием того, что произошло, и в течение нескольких часов, ответ был электрический. Другие в группе не только сочувствует ей, но были возмущены тем, что произошло. Они сообщили о leaker как "моль," а "Иуда," а "шпиона", и многие, что называется в лицо выдвинуть и извиниться или для группы в целом нюхать о leaker. Затем по электронной почте вернулись, и далее спекуляции о том, кто в leaker может и жалуется, как они, также считает обманутым кем-то, кто подрывает то, что они думали, является частным, конфиденциальным место. Они больше не будут чувствовать себя безопасно поделиться своими мыслями свободно. Тем, хотя этот обмен обида, гнев чувства Далее, другие размещаются предложения о различных способах дыма из виновного - посещать Тереза, и она требует раскрыть leaker для анализа, который, скорее всего, знать и сказать, Тереза. Сильвия даже предложил ее теории, что leaker может ревновать Джойс тесные отношения с Тереза или опасается, что Джойс может поощрять за хорошую работу, тем самым лишая leaker от желаемого месте по службе или перевода в компании. Еще одна женщина предложила найти leaker, посмотрев на тех, кто не после их возмущения, после чего другой участник сказал: "Нет, это не путь, поскольку leaker вполне может быть среди нас и может быть с помощью этого возмущения скрыть правду ". Короче говоря, в Интернете обсуждение оказалось очень уродливый, поскольку большинство участников считает глубоко обманутым то, что произошло, а некоторые даже в большей, чем нарушить Сильвия, потому что это место, что было так важно для них не считает, надежной и безопасной. Хотя один из членов группы высказали мнение, что это утечки в Тереза могла быть непреднамеренной скольжения из языка или, возможно, leaker говорится, что Джойс сказал другу, который приказал Тереза или кто-то другой сделал, никто не заботится о том, как именно информация была приобретенное для Тереза . Независимо от того, что произошло, группа конфиденциальности были нарушены, и многие опасаются того, что группа никогда не может чувствовать себя в безопасности еще раз. Если leaker были онлайн, маловероятно, что он или она осмеливается выдвинуть, поскольку группы гнев был столь велик. Эта группа была на своего рода перепутье, как Джойс, Сильвия, и многих других ключевых членов обсуждается, что делать в ответ на герметичность. Джойс Что следует делать?Вот некоторые возможности. В Джойс места, что бы вы сделали и почему? Что вы думаете о результатах таких различных вариантов будет?
Существует ли что-либо группа могла бы сделать на данном этапе? Или стоимость группы поддержки безвозвратно утеряны? Я только слышал о том, что произошло несколько недель после инцидента, и постепенно ярость о нем умирают вниз. Большинство людей считает, что поскольку Тереза не говорим и leaker не ожидает предстоящий в допуске вины, они, вероятно, никогда не сможет определить leaker в их среде. Был не многое сделать о нем, и группа перешла к обмену информацией по другим вопросам. Тем не менее, предательство давно, глубокие корни помнить, что люди, например, когда кто-то иногда задерживали и был более осторожным в том, что она говорит. Она считает, хотят говорить ни о чем очень личный, поскольку она боялась она выйдет за пределы группы. К сожалению, в ситуации, когда betrayer может быть практически любой, и вероятность найти того, кто это низкий, то, возможно, вы мало или кто-либо другой может сделать, чтобы урегулировать ситуацию. Но вы все еще может выработать механизмы для будущего, чтобы помочь членам группы чувствовать себя защитой и тем самым сохранить группу, которая является то, что некоторые члены группы сделали. Например, члены группы теперь продолжать делиться открыто о nonsensitive вопросы, и когда кто-то хочет советы или поддержка личный вопрос, они могут предложить народу ответить частных из списка. Еще одна возможность для защиты частной жизни создает мелкие подгруппы на долю личных вопросов, и публикации или распространения по электронной почте с именами всех членов подгруппы. это каждый знает, кто участвует. Тогда тоже после длительного обсуждения этого вопроса, что цепочка может служить справедливое предупреждение, кто имеет утечку или может над течь в будущем не сделать это снова, так что проблемы не повторятся. Здесь, в этой группе, вопрос сделал все гораздо более чувствительны о сохранении confidences, и народ в целом стал более частного о том, что они разделяют открыто, и не более совместного из списка. В leaker не был обнаружен, но проблема никогда не случилось снова. Заключение
это статья добавлена Ionela Матееску
|
|||||
|