Как улучшить позиции Польши в глобальной конкурентоспособности рейтинги

Share

|

Польша - в настоящее время

Польской экономики, бесспорно, принадлежит к одним из быстро развивающихся стран с точки зрения роста ВВП (6,2% в 2006 году, 5,5% в середине 2007 года) или иностранных инвестиций (11,1 млрд. евро в 2006 году). Рост занятости, повышения заработной платы и высокий дух предпринимательства (в соответствии с 2007 Евробарометр обследования, проведенного Европейской комиссией половина поляков хотят, чтобы начать деятельность своей компании) свидетельствуют о том, что Польша может стать привлекательным местом для инвестирования корпоративных денег. Несмотря на все благоприятные экономические показатели может быть смущает Польша увидеть на одной из последних позиций среди стран ЕС, как для бизнес-конкурентоспособности.
Разве только политическая ineffectualness том, что в результате в Польше 48th позиции в глобальной конкурентоспособности индекс 2007 и Исландия, что находится на 14 месте? Почему такие страны, как Тунис или Барбадосе более высокий рейтинг (30 место и 31st место соответственно), чем в стране, которая была рассмотрена в качестве символа, а также применять экономические реформы с начала 1990s? Для того чтобы ответить на этот сложный вопрос, надо взглянуть на структуру рейтинга и определить, что является основным категориям, в которых Польша отстает от многих других стран ЕС.

Мерах

ВВП как фактор свидетельствует богатство нации частности, не распространяется на доходы самостоятельных домашних хозяйств или теневой экономики. Что также является одной из проблем для аналитиков, состояние коммунальных услуг, предоставляемый рынка часто подрываются.

Одной из важных мер, возможно, является простота пуско-наладочные работы предприятий и благоприятные отношения всех бизнес-среды к предпринимателям.
Конкурентоспособность может также быть измерено путем оценки степени бюрократических решений, которые затрагивают не только компаний, но также богатство всех граждан.
Можно спорить о том, что другие показатели, такие, как ИРЛ индекса публикуются Объединенных Наций лучше отражать фактическое состояние богатств страны. В этом рейтинге, Польше удалось достичь 36th позицию (2005).

Глобальный индекс конкурентоспособности, как один из ключевых мер для польских конкурентоспособности

Глобальный индекс конкурентоспособности оценить способность страны обеспечивать высокий уровень благосостояния своих граждан с помощью измерительного институтов политики и факторы, которые создают устойчивое текущей и среднесрочной перспективе уровень экономического процветания.
Эти факторы включают в себя: институты, инфраструктура, макроэкономика, здравоохранения, повышению качества образования, эффективности рынка, технологическая готовность, Бизнес сложности и инновациям.

Развивающиеся страны, как правило, сосредоточиться на более высокую эффективность производства, которые являются для первых трех факторов. Как они становятся развитые страны, конкурентоспособности на качество образования, рыночной эффективности и выгоды от технологии становятся все более важными для страны. Как страна становится хорошо развитой (расширенный) экономики, он должен перейти к инновационной деятельности и бизнес-изощренность, с тем чтобы быть конкурентоспособными. Неудивительно, что Польша принадлежит к группе развитых стран.
Один из Польши великих недостатки бюрократических связей в современной деловой закон, который не позволяет большим конкурентоспособности польских предприятий. В этой категории Польша получила 41st место в 2005 г. индекс экономической свободы ", 53 место в индексе экономической свободы в мире 2006 г. и только 48th место в Глобальный Competitiveness Report 2006-2007.

Общий результат конкурентоспособности польской экономики в мировой статистики не выгодна: Польша где-то между 40 и 50th месте.
Вот почему иностранные инвесторы учитывают Польша, как во 2 категорию стран: развитые страны, которая находится где-то между богатыми, стабильной экономикой, очень хорошо развитой экономикой и развивающихся странах. Многие инвесторы также видим, как Польша CEMEA, принадлежащих к группе стран, - которые предлагают низкое качество ведения бизнеса. Может быть, проблема заключается в низкой признание Польши как страны. Польша не имеет продукт или бренд, который будет хорошо, связанные с той или иной стране. Так, например Финляндия, связана с Нокиа телефоны, Skype и Линукс ИТ-систем, Чешской Республики, Шкода автомобилей и пльзеньское пиво. Польша все еще нуждается в создании продукта или бренда, что будет способствовать развитию Польши в качестве инновационного стране.

Самый быстрый улучшение нынешнего состояния вопросов, Польша могла бы получить благодаря постоянным либерализация экономики, снижение бюрократических барьеров и коррупции. Существует также потенциал хорошо образованные людские ресурсы, такие, как студенты, которые победить во всем мире экономические и ИТ конкуренции. Он является более перспективным, а хорошо образованных граждан стало одним из важных причин успеха Финляндии после спада в результате распада СССР.

Удивительно, польского правительства знаменитого доклада: Роль предпринимательства в Польше (2007) от 27 июля 2007 года, которые заявили о том, что "низкие позиции Польши результатом в основном из слабых оценки ведения хозяйственной деятельности и низкая эффективность государственных расходов". Утвердив это заявление, польское правительство несколько не допущены к проведению необходимых реформ, она, однако, не призвал все министерства, чтобы быстро представить план действий, направленный на изменение такого положения вопросы.

Факторы, которые должны быть быстро изменена

В Всемирного банка "Ведение бизнеса в 2007 году" доклад именно обнародованием всех факторов, вызывающих неблагоприятные мнение по поводу польского бизнеса конкурентоспособность:
1) Overregulation. Польша находится на 75th место на 175 стран оценивается как к легкости ведения бизнеса.
2) Очень долго процесс взыскания долгов. Он занимает в среднем 980 дней, чтобы выполнить деньги в то, например, в Литве она занимает всего 166 дней.
3) барьеры для начала деятельности в бизнесе. Высокий начальный сборы, высокий уровень необходимого капитала и слишком много формальных и юридических вопросов, в результате 114th место на 175 стран.
4) Налог на уровне. В этой категории Польша получила 71st место, а в среднем предприниматель платит 38,4% подоходного налога, и она занимает 175 часов в год для борьбы с налоговыми issues.On Напротив, Польша получила также отмечает позитивное, как для отдельных защиты инвесторов на финансовом рынке (33 место ), корпоративного управления и прозрачности сделок на финансовом рынке.

Тем не менее, общая оценка Польша, как бизнес-дружественная страна была неблагоприятной. Польша не принадлежит к странам с благоприятной для предпринимательской деятельности, реформы, подверженных экономики. В этой статистики Польши отстаем во всех странах ЕС, за исключением общины Греции и Италии.

Глобальная конкурентоспособность доклад показал, Польша слабости: неэффективных государственных расходов, низкой эластичности рынка труда, слабость государственных институтов и коррупции. Однако, Польша получила хорошие отмечает достаточно высокий инновационный потенциал, квалифицированные кадры, использование новых технологий и тот факт, что польские предприниматели большие воздействия на Р и D (исследований и разработок) методов.

С учетом вышеизложенного Польша требует изменений:

- неэффективная судебная система,
- уменьшить коррупцию,
- изменения неупругих трудового права,
- уменьшить воздействие на неправительственные банковского и страхового сектора,
- не достаточно инфраструктуры,
- сравнительно низкие расходы на исследования и D сектора.
В докладе также перечислены преимущества польской экономики, такие как:
- низкий подоходный налог в размере 19%,
- хорошей торговой политики,
- хорошей денежно-кредитной политики.

Однако, в соответствии с Глобальной Услуги Расположение Индекс созданные AT Kearney консалтинговая компания, какие меры инвесторов желание разместить свои деловые услуги, в частности, страны, Польша получила благоприятные 18th позиции по 50 странам расследование.
В качестве резюме этой части я могу заявить, что Польша нуждается изменения, которые только можно сделать с помощью новых правил в пользу конкурентоспособности предприятий и сокращения ненужных правил, которые расширить бюрократические трудности и жесткую предпринимательской свободы.

Политические условия и стратегии на будущее

В здесь надо сказать, что роль мудрого правительственных решений имеет исключительно важное значение для построения конкурентоспособной экономики. В годы политических партий (от АМС в 1998 году, затем в 2001 году УОС и PIS в 2005 году), только расширил ограничений для деловой активности. В бизнес-дружественные действия были поддержаны с 2005 Польши к вступлению в ЕС, когда многие положения должны быть в соответствии с законодательством ЕС, бизнес, и независимые решения по снижению корпоративного подоходного налога до 19% с 2003/2004 год. Тем не менее, ни одна из сторон, упомянутых выше приняла реальные заботятся о польской экономике. Что имеет большое значение предыдущих выборах в Польше (октябрь 2007 г.) завоевал PO (Гражданская платформа), который является наиболее благоприятной для предпринимательской деятельности партии в последнее время польской истории. Многие избиратели надеемся, что он будет менять старые правила и будут создавать благоприятные экономические условия для деловых людей, так и других граждан.

Ее политическая программа, говорится, что СП будет:

- создавать подробно, долгосрочные макро-экономические план для польской экономики,
- ускорения процессов приватизации,
- прекратить использование налогов на доходы и капитал налог на фондовом рынке прибыли,
- нижней nontax расходы на работников и работодателей,
- рационализации государственных расходов,
- меньше бюрократии,
- ниже личного подоходного налога для всех граждан,
- присоединиться к ERM2 системы для дальнейшего введения валюты евро.
Многие экономисты, такие, как Станислав Гомулка из Лондонской школы экономики и Витольд Орловский из PriceWaterhouseCoopers утверждают, что выполнение даже только половина из этих обещаний можно было выгодно повышение конкурентоспособности польской экономики.

Как для повышения общей конкурентоспособности?

Все вышеупомянутые проблемы, которые являются частью PO участником программы даст важнейших стимулов для польской экономики разработать более быстрыми темпами, освобожденное от всех недостатков. Есть и другие факторы, которые должны быть улучшены, с тем чтобы повысить конкурентоспособность:
1) предоставить налоговые льготы или государственные дотации для Р и исследовательской деятельности на предприятиях. Чем больше новаторских это страна, тем лучше перспективы для экономики. Существенные инновации в одной области может привести к созданию сильного сегмента экономики, которые могли бы быть в высоких налоговых поступлений в государственный бюджет, высокая занятость в компании из этого сектора, а также создание многих предприятий, предлагающих услуги для компаний из этого сектора,
2) укрепления сотрудничества между государственными научно-исследовательских центров и бизнеса, чтобы достичь взаимной выгоды,
3) создания более благоприятных условий для начала деятельности компании: привлечение финансовых учреждений, или так называемые "бизнес-ангелы", чтобы предоставить капитал, необходимый в первом, этапе роста деловой активности (госдотацией снижения интереса, которые должны выплачиваться предпринимателем будет хорошим решением ),
4) стимулировать импорт и обмена ноу-хау с другими странами ЕС,
5) создать новые пути для предпринимателей, чтобы получить необходимый капитал: взаимодействие с финансовыми учреждениями по созданию корпоративного рынка облигаций, которые будут давать более низких затратах капитала для малых и средних компаний, чем корпоративных кредитов и не требуют дорогостоящего процесса IPO для выезда общественности.