Глобализация: три возможных сценария

Share

|

Напряженность, заложенном в фон Гердер в плотно переплетены гобелен о будущем пути глобализации неопределенными. С одной стороны, эти страны могут принять решение о том, что угрозы носят слишком велика, и отступать к более изолированном месте. С другой стороны, глобализация привела себя вновь и вновь в качестве гибкого явление, которое требует больше шагов вперед, чем назад. Ниже приводятся три сценария, что рисунок различные возможности того, как глобализация может развиваться в период до 2015 года.

Рост локализации

По первому сценарию, рост локализации, монтаж угроз безопасности и экономической неопределенности начать разгадать ниток глобализации. Протекционизм и национализма увеличивалось. Новые правила ограничивают трансграничных перемещений потенциально опасных грузов, людей, и деньги. Следовательно, международной торговли и инвестиций существенно замедляет. Неравенство в доходах как между странами резко возрастает. Оказавшись в цикле ухудшение экономических условий, даже традиционно рыночной правительств реагировать на интенсивное давление со стороны общественности по сохранению рабочих мест. Экспорт в страны Азии добиваться реституции в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), но и многосторонние учреждения не в состоянии обеспечить соблюдение правил свободной торговли без консенсуса с развитой экономикой. Страны зависят от экспорта роста, такие как Китай, понесут серьезные экономические неудачи. Как международные организации теряют свою власть для обеспечения соблюдения глобальных правил, они становятся немного больше, чем дискуссионный обществ. Глобальные проблемы, такие как международный терроризм, инфекционные заболевания и деградация окружающей среды, нехватка учреждений для разработки действенных глобальных решений. Страны вместо выбора для ограниченных двусторонних и региональных соглашений.

Многие протекционистские правила приняты для укрепления "национальных чемпионов"-предприятия, которые отражают каждой страны сравнительных преимуществ или его стратегических интересов, в некоторых важнейших отраслях промышленности. Эти компании получают ограниченный монополистической власти на дому в надежде, что они станут более конкурентоспособными на мировом рынке. Многонациональные компании сократить свои международные операции, как ограничение сферы их применения для конкретных регионов или малых групп, связанных странах, где риски низки или где местные торговые соглашения минимуму региональных тарифов и налогов.

На психологическом уровне, люди все чаще disdainful глобальной культуры, глобальные бренды, и международных норм, и искать убежища в святилище национальной самобытности. В борьбе с глобализацией движение, как только домен неправительственных организаций и уличных активистов, находит все больший отклик в белых воротничков пригородов. Неограниченный глобальной интеграции, как полагают причинить больше вреда, чем пользы. Столкнувшись с этими опасениями, представитель демократии в промышленно развитых странах все более пользу стабильности над эффективностью.

Двусторонние половинчатые меры

По второму сценарию, двусторонние половинчатые меры, страны принять дополнительные и скромные шаги на пути к глобализации, но темпы гораздо медленнее и более осторожно, чем за тот пьянящий 1990s. Поскольку страны стремятся сохранить свои конкурентные преимущества на мировом рынке, становится все сложнее для бумаги на различия, такие, как уровень субсидий в сельскохозяйственном секторе и в сфере интеллектуальной собственности. Следовательно, многосторонних торговых и инвестиционных соглашений supplanted региональных договоров между государствами, чьи интересы в наибольшей степени совпадают. Мир становится коллаж контрастного международных, региональных и национальных норм.

При отсутствии согласованного мировых стандартов по таким вопросам, как охрана окружающей среды и биотехнологии, компании, которые стремятся к расширению во всем мире должны перейти сложным препятствием регулирования курса. В результате, все, кроме крупнейших корпораций ограничить их расширения к конкретному региону, выбор доминировать в один местный стандарт, а конкурировать в других частях мира на более ограниченной основе.

В повестке дня регионах мира стали более расходящихся, отчасти из-за отсутствия сильного международного руководства. Несмотря на то, что Соединенные Штаты сохраняет доминирующее положение в мировой экономике, он ограничивает свои обязательства перед многосторонними учреждениями в пользу более односторонней позиции. И правительство США уже не могут претендовать на высокие моральные позиции по свободной торговле, имеющие охватывает мягкие протекционистские меры для повышения собственной экономической и военной безопасности.

Расширение Европейского союза по-прежнему не хватает механизмов для осуществления общей политической и внешней политики. А выбрать группу бедных, развивающихся стран, которые обладают ценными природными ресурсами и других промышленных материалов, а также тарифов, но большинство из них все еще пытаются найти свои экономические ниши. Некоторые из этих стран не обратно на протекционистскую политику, другие продолжать участвовать в глобальной экономике и видеть скромные улучшения общего уровня жизни.

Человек Economicus

В окончательный сценарий, гомо economicus, мир возвращается на путь все-углубление глобальной интеграции, которая началась в 1990 е гг. Глобальная торговля на отскок. Оффшоринг и другие потоки капитала продолжаться, и их мощного влияния на развитие Азии создает позитивную отдачу для Европы и Соединенных Штатов Америки в форме увеличения покупательной способности за рубежом. Все крупнейшие экономики являются членами ВТО, которые были отменены наиболее сложных препятствий на пути международной торговли. Тем не менее, в ряде конкретных областей, свободной торговли, переговоры зашли в тупик, поскольку правительства трудно достичь консенсуса по ряду сложных вопросов. Торговля услугами бурно, и обеспечения цифровой связи позволяют отдаленных, поистине глобальные производственные и распределительные сети появляться.

Страны, благо большинство из них те, таких, как Соединенные Штаты, Китай и Индия, которые являются наиболее открытыми для экономической интеграции. Расширенный экономикой переведена основная часть своих производственных мощностей на новые рынки. Китай остается мировой супердержавой и производства все больше и больше бэк-офиса и сервисные функции руководителя в Индию. Развитые и развивающиеся страны приступить к устранению неравенства в доходах разрыв. Этот рост глобализации не идет на пользу всем, однако, и проигравшие высказать свое недовольство. В ответ на возмущение общественности над потеряли синих воротничков рабочих мест, правительства отвлекать более федеральных расходов на системы социальной защиты и переподготовки программы, которые помогают mollify некоторые из оппозиции. Анти-глобализация активистов остаются небольшие, но влиятельные группы, и сосредоточить свои усилия на оказание помощи наименее развитым странам.

Чаще всего, транснациональных проблем, таких, как инфекционные заболевания, компьютерные преступления, терроризм, и финансовая нестабильность способствует развитию международного сотрудничества между правительствами и организациями, поскольку ни одна страна не может реально надеяться на полностью изолировать себя от таких угроз. Наконец, хотя "глобальной культуры" остается популярным словом, то бороться с возросшей подверженности все более разнообразный набор людей, и все творчество, идеи, и перспективы их привлечения к таблице. Это возвращение к благоприятной глобализации не предоставляет неограниченные возможности. Но они огромны, и они проникают многих уровнях общества.