Коллективные усилия АСЕАН и крупных держав (Индия и Китай) может восстановлению демократии в Мьянме
Несколько дней назад, АСЕАН выразили "глубокое разочарование" за демократию Мьянмы лидер Аун Сан Су Чжи `ы задержания в встретиться блоковой` ы 10 министров иностранных дел. Он делает звук, что заявление АСЕАН является одним из его сильных заявлений пока по этому вопросу. Только словесные салфетки не принесет изменений в позиции хунты и может внести бирманского народа, свободного от самых закрытых и репрессивных военного правительства. Народ Мьянмы отчаянно хотим, чтобы избавиться от авторитарного режима военной хунты. Потому что их состояние становится все хуже и хуже. Мьянма приглашает Китая и других стран для их тушения жажда нефти и газа. Но ирония заключается в том, что в Бирме люди получают лишь два часа электроэнергии в город из военного правительства. Парафин и древесины являются основными источниками света и тепла. В сентябре 2007 года крупнейший протеста была инициирована Монахи против необоснованного топлива походах военной хунты. Этот протест был жестоко подавлено военным правительством. Выше 3000 человек были убиты правительственными войсками и 2100 были задержаны. Какими бы ни правительство, будь то военный или гражданский, находится в царствование, они (правительства) использовать власть. Без власти, правительство будет бесполезным, как автомобиль без двигателя. Главное заключается в том, что, как использовать власть и для чего власть в настоящее время используется. Американский социолог Talcott Парсонс (1967) отметил "власть" подхода. Он подчеркивает, на власть, а не власть над-на потенциал для достижения целей, а не осуществлять контроль над другими странами и народа. Он толкуется власти как способность правительства обратить на обязанности ее граждан с целью достижения коллективных целей, таких, как закон и порядок, защиту прав граждан и окружающей среды. Вообще власть подход воспринимается в качестве общих явлений в демократической форме правления. Бирме военное правительство применяет державы над подход к перспективе страны. Военное правительство Мьянмы использует полномочия на осуществление контроля над их народов, не для достижения коллективных целей (требование гражданина). В Мьянме лишь возвращение демократического лидера у власти может изменить ухудшения состояния его граждан. Гражданское общество появляется в качестве основных могут удалить или изменить недемократических сил всего мира. . Но в Мьянме, когда военная хунта приняла к власти с тех пор она зажимается вниз и подавляются гражданского общества. Сентябрь протест монахов был один из жестоких способов подавления гражданского общества. Редко любые свободные средства массовой информации учреждения существуют в Мьянме, в настоящее время и дни. Членов АСЕАН с помощью Организации Объединенных Наций могли бы сотрудничать в содействие развитию гражданского общества в стране. Если мы посмотрим на китайский взаимодействие с Мьянмой, кажется, что Китай является не очень заинтересованы в восстановлении демократии в Мьянме. Приняли резолюции по США в СБ ООН в отношении военного правительства Мьянмы выступили Китай и Россия. Он (Китай), как неохотно к спасению людей, бирманский `ы основополагающее право, и восстановления демократии. На самом деле Китай `ы с участием военного правительства является лишь использование нефти и газа из Мьянмы и продаже оружия с военной власти. статьи, представленный Vikash Ананд
|
|||
|