Выходит и позитивных изображений

Share

|

Имеют ли суды защищать "выходит" речи?

Иногда. В законодательстве по-прежнему очень многое в развивающиеся государства. Поскольку все больше и больше лесбиянок и геев американцы решили быть открыто о своей жизни и стремиться не только терпимость, но поддержки они образуют отношения с партнерами, то неизбежно будет более "выходит" речи для работодателей, сотрудников, помещиков, соседей, и другие. Когда работодатель, арендодатель, или другой стороной является государственным учреждением, в Конституции должны запретить навязывание какого-либо наказания, как результат выходит. Но поскольку законом не урегулированы, поскольку для этого важного принципа, крайне важно, чтобы, если возможно, адвоката советы следует искать в заранее, если есть основания полагать, что честность приведут к какой-либо форме правления репрессий.

Является ли "выходит" слова рассматриваться как политические речи?

Иногда. В 1979 году Верховный суд Калифорнии предложил, чтобы лица, подтверждение гомосексуализм был аналогии с выражением политической точки зрения и могут быть защищены штата Калифорния трудового законодательства, которые запрещают все работодатели от вмешательства в политическую деятельность работников. 35 После этого штата Калифорния генерального прокурора официально принял эту интерпретацию состояния трудовых code.36 Таким образом, выходит, вероятно, речи не может быть основой стрельбы в штате Калифорния.

Федеральный суд случаях, однако, дали неоднозначные результаты. Один из федерального апелляционного суда недействительным увольнение работника уезд на основе его Gayinforming своего босса, что он гей и что он намерен выступить в качестве гражданина уезда уполномоченных по вопросу о гражданских правах для лесбиянок и геев. Суд установил, что речь была защищена и что обстрел работника по причине его речь была unconstitutional.37 В Acanfora дело обсуждалось выше, интервью для прессы, которая включала avowals от учителя собственной гомосексуальности, были обнаружены не оправдать обстрел его (хотя его стрельба была разрешена по другим основаниям) .38-третьих, более недавний случай, достигла противоположного заключения. Это дело касалось школьного руководства советчик, который был уволен после того, как она сказала ее руководитель она была бисексуалов; суд постановил, что такая информация является сугубо личным и, таким образом, не аналогична политической речи и не охраняемые в соответствии с Constitution.39 Различия в результатах этих случаях может быть выверены, рассматривая первые две, как с участием более того традиционно считаются политическими speechi.e., обращаясь уезд комиссаров или выступая на pressin дополнение к предстоящему в заявлении. Третий случай, с другой стороны, предполагает в ближайшие один-на-один разговор с руководителем. Несмотря на это, выходит речи должны быть признаны судами в качестве политического выражения.

Каковы учреждением должностные лица могут требовать в попытке огнем лицо, которое публично заявляет о своей гомосексуальности?

Некоторые из наиболее тревожных случаев включен вопрос о том, лесбиянок и геев в действиях работника составила на "flaunting" гомосексуализм. Федеральный суд по апелляции решения, в 1971 году оставил в силе отказ в университете Миннесоты на работу геев мужчина, как глава университетской библиотеки каталогизации разделения на том основании, что его "личного поведения, как это представлено в государственном университете и средств массовой информации, [ва ] это не соответствует интересам университетов ". 40 заявитель попытался брак Лицензия на брак другого человека, и событие получило большой огласки. Поразительно похожем случае также участвуют лица, которые пытались получить юридическое признание гей-браков. Здесь, гей-активист, который работал в качестве клерка машинистки для Федерального агентства также выпустили после широкую огласку попытки реформировать брак законам штата Вашингтон. Федеральных апелляционных судов (в том числе судьи, в настоящее время судья Верховного суда Энтони Кеннеди) поддержал стрельбы на том основании, что правительства заинтересованы в поддержании общественного доверия в Агентстве перевешивают работника заинтересованность в "публично flaunting и вещания его гомосексуальной деятельности". 41 федеральных Правительство изменило свою политику после того, как дело было решено, но степень суда враждебное отношение к гей-истец указывает на трудности, что даже, казалось бы, четкие конституционные требования могут сталкиваться. Хотя эти случаи в настоящее время от-видимому, они до сих пор не ясно отменено.

В преддверии такой аргумент работодателя, он является чрезвычайно важным документом, который пропаганды lesbian.and гей прав не имеет негативного воздействия на лицо, как функции на рабочем месте или о том, каким учреждением функций.

Может общественного транспорта и иных государственных организаций, которые принимают рекламу, занимающихся социальными или политическими вопросами, отказываются принимать рекламу от геев правозащитные организации?

Когда количество общественного транспорта полномочий принимает другие рекламные поддерживающее политических и социальных проблем, он создает общественный форум, а также доступ к такой общественный форум можно было бы ограничить только точные, четкие правила относительно времени, места и способа речи. Доступ к такой форум не может, поскольку ему запретили гей прав мнений может быть unpopular.42