Негативные последствия от генетически модифицированных продуктов питания

Генная инженерия было удивительное достижение для человечества в 20^й века. Фрукты и овощи теперь может быть выращен, где они в противном случае погибнут и вянут, продукты питания могут быть выращены намного быстрее и в больших количествах. Это было нечто экстраординарное, которое позволило бы человеку населения к расширению, как никогда прежде, или мы так думали. После многих лет исследований было доказано, что генетически модифицированные продукты погибли тысячи и заболели миллионы людей на тот или иной момент. CSA.com (ГМ продукты питания: Вредно или полезно, Дебора B. Whitman) и Greenpeace.org (Say Нет, чтобы Г.Е., 11 ноября 2008) и доклада об опасности ГМ-продуктов. уязвимыми человеческого существа, которых мы не видим разницы в ГМ-продуктов или представляют опасность, которую они представляют для нас биологически. Тем не менее, сейчас мы понимаем, что генетические инженерные, влияющих на мировую экономику. Генетически модифицированные продукты не только создают серьезную опасность для здоровья человека, но также внесла вклад в экологической опасности и экономических проблем.

Когда речь заходит о генетически модифицированных пищевых возможности риска для здоровья безграничны. Самых примитивных вопросов здравоохранения с этим широко используются в ресурсах аллергии. Когда пищевых продуктах, как арахис, генетически измененных гена введены в ДНК растений. Имплантирован новый ген не может показать видимых изменений в орехах. Некоторые люди решают, хотят ли они есть определенные арахиса на основе черт они показывают. К сожалению, независимо от того, изменения видны или не потребители могут иметь аллергическую реакцию. Возможно, если бы иностранные ген не был имплантирован в арахис потребитель не имел бы аллергические реакции.

Роберт Орнштейна говорит нам в "Mind Real", что как человеческие существа, мы воспринимаем только одну триллионную информацию о наших процессах мозга (Орнштейна, Robert. MindReal. Cambridge, MA: Malor книги, 2008.) Вот почему мы не можем отличить органически выращиваемых продуктов питания и ГМ продуктов питания. Таким образом, люди продолжают пищи, которая медленно убивает их или наносит вред их, не имея действительно из первых рук знания о ней. Это очень похоже на примере Лягушка приготовленных к смерти постепенно, даже не подозревая об этом. Так же как мы не построили, чтобы увидеть излучение вокруг нас строятся не по вкусу дополнительный ген, который был spliced на определенную пищу, даже если она медленно нас убивает. Это чрезвычайно важный вопрос, поскольку в соответствии с Wrongdiagnosis.com, более 100 человек ежегодно умирают из-за аллергии на модифицированных продуктов питания. Проблема может быть в диапазоне от легкой неприятностью к внезапной смерти. Достаточно сожалению, большинство из этих людей действительно детей от 6 до 12 лет (NIAID. Аллергия Статистика: NIAID. 2002. WrongDiagnosis 2002. http://www.wrongdiagnosis.com/artic/allergy_statistics_niaid.htm.) Суровая правда в том, что ни одно из этих вопросов, крупные корпорации, как "Монсанто" и иногда даже игнорируют государственные учреждения, как FDA. По Intimemagazine.com "FDA одобрило продажу Компании Монсанто спорный GE говядину рекомбинантный гормон роста (rBGH) - вводится в дойных коров, чтобы заставить их производить больше молока " (Cummins, Ронни. Увеличение Джанер риск: 24 января 2008. http://www.organicconsumers.org/articles/article_9902.cfm.) FDA намеренно приняла это решение после того, как предупредил профессиональных ученых, что гормон усиливающая те возможности быть обременен груди, простаты или рака толстой кишки до 500% и более. Многочисленные исследования показали, что люди с высоким уровнем " инсулин-подобный фактор роста ", который является продуктом потребления молока от коров относиться с гормоном rBGH, были гораздо более восприимчивы к раку, чем те, кто не потреблять. Совершенно очевидно, все о деньгах, когда FDA одобряет такой GE попало процедуру, которая получает тысячи человек больны ежегодной даже после того, Агентство Соединенных Штатов Watchdog Конгресса, ГАО, просил их не делать этого. Несколько лет спустя, канадский ученый правительство освободило Монсанто / FDA документы, которые подтверждают, что был достигнут значительный ущерб крыс доз же rBGH гормонов. Многие из лабораторных крыс разработали раковая кист в щитовидной и предстательной железы. Канада и большинство стран Европы с тех пор запретил использовать rBGH, и все же США остаются инъекционные 4-5% всех имеющихся в США молочных коров с rBGH.

Другие восстание озабоченность ГМ-продуктов является то, что она позволяет монополиям процветать. Монсанто "является крупнейшим и наиболее интенсивные агрохимических компаний в мире. В настоящее время они отвечают за 90% всех генетически модифицированных продуктов питания в мире. Они также запатентованные генетически модифицированными семенами так, чтобы ни одна другая компания может либо использовать или продать его. Это создает глобальную экономику в серьезной опасности, потому что "Монсанто" гиганты ставят фермеров в странах третьего мира из бизнеса. Существует не так, чтобы любая третья страна мира не может остаться в живых на рынке без предоставления в их мирового господства. Они поездки в эти страны и откупиться от своих земель или силой своего продукта на них больше сократить дохода. Если Монсанто было закрыть по любой причине (которую они, вероятно, не будет в ближайшее время) весь мир будет сильно пострадавшего и выживание будет крайне сложно.

Один из самых распространенных процедур в генной инженерии нашли ген, который кодирует Природные пестициды в некоторых растениях, которые используют его в качестве метода для выживания и вставить его в ДНК культур, как кукуруза, чтобы защитить ее от определенных насекомых. Проблема с этим является то, что, как и другие насекомые, гусеницы бабочки монарха подпитывают Milkweed растений, которые часто содержат пыльцу растений кукурузы, которые были изменены для уничтожения насекомых. Это, в свою очередь, пики смертности населения бабочек. Если сделать шаг назад и взглянуть на картину в целом, легко видеть, что мы создали цикл смерти. Если это будет продолжаться после видами видов насекомых и погибнет вымрут. Это, безусловно, опасность для окружающей среды, поскольку насекомые являются частью нашего круга жизни. Когда гусеницы позволили расти они, очевидно, расти, чтобы стать красивой бабочки. Тем не менее, их значение выходит за пределы их Mesmerizing красоты. бабочки, как и многие другие насекомые опыляют помощь наших культур и диких растений, что гарантирует производство семян и плодов, необходимых для выживания растений и животных, включая человека.

Хотя мы не можем не воспринимать психически опасности генетически модифицированных продуктов питания, когда мы едим им, что они существуют. Мы возлагаем на наше здоровье и здоровье будущих поколений в опасности, продолжая инвестировать в ГМ-продуктов, и позволив компаниям, как "Монсанто" процветать. Тысячи людей станут больными, охраны окружающей среды будет постепенно деградировать, а глобальная экономика будет в зависимость от одного торжественного компания все из-за генной инженерией.

статьи, представленный Освальдо Орельяна